Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
03.09.2010 18:02 - Фобос е изкуствен обект
Автор: galatceq Категория: Хоби   
Прочетен: 13348 Коментари: 39 Гласове:
44


Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg

  Още през 60-те години се появи тезата, че една от луните на Марс  - Фобос, може да е изкуствен сателит, създаден преди милиони години от напреднала раса, живяла на Червената планета.

 

  Фобос може да е орбитална космическа база – твърдеше съветският астрофизик Шкловски. Според него Фобос е кух изкуствен обект, доказващ съществуването на цивилизация на Марс. Според негови изчисления Фобос не може да бъде нормална луна, а е колосална база на орбита около Марс. Твърденията си Шкловски базира на аномалното поведение на магнитното поле на Фобос, което бе доказано от военноморската обсерватория на САЩ през 80-те години. Според изчисленията електромагнитният почерк на Фобос може да се получи само при кух, а не плътен космически обект .

image






image       image

image

 


Тагове:   обект,   Фобос,


Гласувай:
44
0



1. taidzi - Нашата Луна също има много загадки, ...
03.09.2010 18:14
Нашата Луна също има много загадки , заповядайте да прочетете http://taidzi.blog.bg/lichni-dnevnici/2010/06/28/kakvo-krie-obratnata-strana-na-lunata.569033
цитирай
2. galatceq - Нашата Луна също има много загадки, ...
03.09.2010 18:26
taidzi написа:
Нашата Луна също има много загадки , заповядайте да прочетете http://taidzi.blog.bg/lichni-dnevnici/2010/06/28/kakvo-krie-obratnata-strana-na-lunata.569033

Хубав постинг , научих нови за мен неща. Мерси :)
цитирай
3. universalnite000 - :) С този постинг ме върна към кни...
03.09.2010 18:46
:) С този постинг ме върна към книгата на Шкловски " Вселена, живот, разум", където за пръв път прочетох това твърдение !
цитирай
4. galatceq - :) С този постинг ме върна към кни...
03.09.2010 18:50
universalnite000 написа:
:) С този постинг ме върна към книгата на Шкловски " Вселена, живот, разум", където за пръв път прочетох това твърдение !

Не съм я чела за съжаление , какво се твърди например ?
цитирай
5. universalnite000 - По памет - едно от нещата беше, че ...
03.09.2010 18:54
По памет - едно от нещата беше, че движението на Фобос по орбитата му е ускорено - величната на ускорението е малка, но постоянна ;)
цитирай
6. galatceq - По памет - едно от нещата беше, че ...
03.09.2010 19:00
universalnite000 написа:
По памет - едно от нещата беше, че движението на Фобос по орбитата му е ускорено - величната на ускорението е малка, но постоянна ;)

Само това ли си спомняш ;) Малко ми се вижда :)
цитирай
7. universalnite000 - :))) Все пак отдавна не съм я преп...
03.09.2010 19:05
:))) Все пак отдавна не съм я препрочитал. Също ако не се лъжа той правеше сравнение между Фобос и другата луна на Марс - Демос, според което се оказваше, че двете тела са с различна плътност ;)
цитирай
8. galatceq - :))) Все пак отдавна не съм я преп...
03.09.2010 19:09
universalnite000 написа:
:))) Все пак отдавна не съм я препрочитал. Също ако не се лъжа той правеше сравнение между Фобос и другата луна на Марс - Демос, според което се оказваше, че двете тела са с различна плътност ;)

;) Това вече е по-пълен спомен .
цитирай
9. анонимен - Какъвто е безформен, изобщо не мяза ...
03.09.2010 21:12
Какъвто е безформен, изобщо не мяза да е с почерк на цивилизован разум - освен да е замаскиран с някакъв конспиративен замисъл. Явно пак има някаква научна грешка...
цитирай
10. galatceq - Какъвто е безформен, изобщо не мяза ...
03.09.2010 21:16
анонимен написа:
Какъвто е безформен, изобщо не мяза да е с почерк на цивилизован разум - освен да е замаскиран с някакъв конспиративен замисъл. Явно пак има някаква научна грешка...

A какво ще кажеш за това, че е кух и може вътре да има живот ?
цитирай
11. анонимен - Hippaforalkus
03.09.2010 22:47
Ето откъде Джордж Лукас е черпил вдъхновение за Звездата на Смъртта :)
цитирай
12. анонимен - galatceq , чети тук :
03.09.2010 23:04
http://www.speshno.info/news.php?id=131312
цитирай
13. galatceq - http://www. speshno. info/news. ...
03.09.2010 23:09
sartorium написа:
http://www.speshno.info/news.php?id=131312

Прочетох - значи потвърждава тезата за кух обект ;)
цитирай
14. анонимен - Именно . Поне 1/3 от него .
03.09.2010 23:21
Все пак да не бързаме с изводите , че е пълен с марсианци :-))
Макар че ... силно ми се иска да открием и друг живот някъде във Вселената . Би било страшно интересно .
цитирай
15. galatceq - Все пак да не бързаме с изводите, че е ...
03.09.2010 23:24
sartorium написа:
Все пак да не бързаме с изводите , че е пълен с марсианци :-))
Макар че ... силно ми се иска да открием и друг живот някъде във Вселената . Би било страшно интересно .

А смяташ ли че други форми на живот трябва да са с като познатите тук плътност, форма, зависимост от кислород и т.н. ?
цитирай
16. анонимен - Не е задължително условията да са като земните .
03.09.2010 23:40
Бях обещал на Тутанкамон да напиша постинг по тази тема .
Ако приемем все пак , че една извънземна форма на живот също ще диша , например , то трябва да търсим планети с атмосфера , която да е подходяща за това .
Освен кислород , хлорът е първият "кандидат" за тази цел - просто би осигурявал достатъчно енергия . Това е причината да е най-често срещан в научната фантастика като алтернатива . Въпреки , че на мен ми е малко трудно да си представя планета , чиито обитатели дишат хлор и се къпят в океани от солна киселина . Или пък дишащи метан същества , които би трябвало да изглеждат горе-долу като сталактити ...
И не е само дишането , има още куп неща , за които да помислим .
Ще се опитам тези дни да напиша нещо по тази тема .
цитирай
17. genadi2000 - Отдавна се знае кои са построили орбиталната станция Фобос! Всеки трябва да види този филм- доказателство, че имаме събратя по разум на Марс!!!
03.09.2010 23:43
galatceq , виж тук :
http://www.youtube.com/watch?v=o7-uD4KIwOc
На филма можеш да видиш активната инжинерно-строителна дейност върху повърхноста на Червената планета.
Не смяташ ли, че това е доказателство за разумен живот на Марс?
Аз лично смятам, че тези същества наистина имат възможност да построят огромна орбитална станция като Фобос!
А какво е вашето мнение?
Включете се в дискусията!
цитирай
18. анонимен - genadi2000
04.09.2010 00:04
Защо лъжеш ?!

Това не са марсианци , а блогър от блог.бг , който е недоволен , че постинга му не е излязъл на Първа .
цитирай
19. genadi2000 - Ха-ха-ха...
04.09.2010 00:17
sartorium написа:
Защо лъжеш ?!

Това не са марсианци , а блогър от блог.бг , който е недоволен , че постинга му не е излязъл на Първа .

Ха-ха-ха...
Добре казано!
цитирай
20. анонимен - Бях обещал на Тутанкамон да напиша ...
04.09.2010 01:22
sartorium написа:
Бях обещал на Тутанкамон да напиша постинг по тази тема.
Ако приемем все пак , че една извънземна форма на живот също ще диша , например , то трябва да търсим планети с атмосфера , която да е подходяща за това .
Освен кислород , хлорът е първият "кандидат" за тази цел - просто би осигурявал достатъчно енергия . Това е причината да е най-често срещан в научната фантастика като алтернатива . Въпреки , че на мен ми е малко трудно да си представя планета , чиито обитатели дишат хлор и се къпят в океани от солна киселина . Или пък дишащи метан същества , които би трябвало да изглеждат горе-долу като сталактити ...
И не е само дишането , има още куп неща , за които да помислим .
Ще се опитам тези дни да напиша нещо по тази тема .


Интересно, e то и на нашата планета имаме доста интересни примери за форми на живот в екстрмни/поне за нас/ условия.Преди време мислехме, че без светлина няма живот но се оказва, че има живи същества, които изобщо не се нуждаят от слънчева енергия. Те са открити на океанското дъно на дълбочина 5 - 6 km, където слънчевата енергия не прониква — нито пряко, нито под някаква друга форма. Тези същества (например различни видове бактерии и червеи) живеят около подводните вулкани и получават необходимата им топлина от вулканичната лава.)Също така в дълбоки пещери бяха откили разни паячета, и други инсекти с липса на пигментация и до колко помня бяха слепи, но все пак живи и развиващи се. Вярно в случая говорим за низши форми на живот,но знае ли човек в какво могат да еволюират.Имам чувството че живеем в един "балон" от познания, който учените надуват ден след ден и в един прекрасен момент този балон, ще се спука и представите ни за живота ще се преобърнат на 180 градуса.
Иначе за Фобос бях чул че е кух, само че това беше много отдавна. Голямо затишие настана. То като се замисли човек за 3 години - от '69 до '72 само американците имат 6 кацания на Луната, ако броим и руснаците то става като разходка до Дисниленд.Има нещо там.
цитирай
21. анонимен - от pelikan4o
04.09.2010 01:51
ха, нещо блога се побърка, горният цитат е мой, а в момента в "мои коментари" виждам сумати коментари на "анонимни", а на всичкото отгоре пиша като анонимен, въпреки, че съм се логнал... малее блога е много зле

P.S. sorry, че оспамих темата с глупости..
цитирай
22. yotovava - Прочетох с интерес,
04.09.2010 08:10
но като некомпетентна в тази област не мога да коментирам, само да кажа, че ми беше интересно :)
Лек ден
Валя
цитирай
23. galatceq - Бях обещал на Тутанкамон да напиша ...
04.09.2010 08:57
sartorium написа:
Бях обещал на Тутанкамон да напиша постинг по тази тема .
Ако приемем все пак , че една извънземна форма на живот също ще диша , например , то трябва да търсим планети с атмосфера , която да е подходяща за това .
Освен кислород , хлорът е първият "кандидат" за тази цел - просто би осигурявал достатъчно енергия . Това е причината да е най-често срещан в научната фантастика като алтернатива . Въпреки , че на мен ми е малко трудно да си представя планета , чиито обитатели дишат хлор и се къпят в океани от солна киселина . Или пък дишащи метан същества , които би трябвало да изглеждат горе-долу като сталактити ...
И не е само дишането , има още куп неща , за които да помислим .
Ще се опитам тези дни да напиша нещо по тази тема .

Ще те очакваме в такъв случай :)
цитирай
24. galatceq - . анонимен - от pelikan4o
04.09.2010 08:59
Имаш много интересен начин на мислене . Донякъде прилича на моя . Мерси за мнението ти, личи, че си човек с много интереси !
цитирай
25. galatceq - но като некомпетентна в тази област ...
04.09.2010 09:00
yotovava написа:
но като некомпетентна в тази област не мога да коментирам, само да кажа, че ми беше интересно :)
Лек ден
Валя

:) Мерси за откровеността , лек и успешен ден !
цитирай
26. анонимен - е, не можах да си допиша коментара, ...
04.09.2010 09:42
е, не можах да си допиша коментара, че ми свършиха символите, пък и се ядосах, че съм анонимен. Но наистина има много въпроси,на които някои не дават /или не искат да дадат/ точен отговор. Все пак ако проекта Марс500 излезе успешен, може след няколко години човешки крак да стъпи и на Марс а в близко бъдеще и на Фобос и да реши загадката.. :) :)
цитирай
27. анонимен - pelikan4o
04.09.2010 09:43
еее пак съм анонимен !@#%^&*
цитирай
28. spasunger - Хахах :-))
04.09.2010 11:24
Никога няма да се уморят тези конспиратори. ;-)

По какъв начин кухостта на Фобос определя магнитния му "почерк", ако мога да запитам?

По мои изчисления пък около Слънцето в момента обикаля един малък чайник. Пълен с чай. Хайде оборете ме.

Тезата на този "учЕн" беше опровергана много отдавна между другото:
http://articles.adsabs.harvard.edu/cgi-bin/nph-iarticle_query?1963IrAJ....6R..40.
цитирай
29. galatceq - е, не можах да си допиша коментара, ...
04.09.2010 12:11
анонимен написа:
е, не можах да си допиша коментара, че ми свършиха символите, пък и се ядосах, че съм анонимен. Но наистина има много въпроси,на които някои не дават /или не искат да дадат/ точен отговор. Все пак ако проекта Марс500 излезе успешен, може след няколко години човешки крак да стъпи и на Марс а в близко бъдеще и на Фобос и да реши загадката.. :) :)

Малко знаем все още .
цитирай
30. galatceq - Никога няма да се уморят тези кон...
04.09.2010 12:11
spasunger написа:
Никога няма да се уморят тези конспиратори. ;-)

По какъв начин кухостта на Фобос определя магнитния му "почерк", ако мога да запитам?

По мои изчисления пък около Слънцето в момента обикаля един малък чайник. Пълен с чай. Хайде оборете ме.

Тезата на този "учЕн" беше опровергана много отдавна между другото:
http://articles.adsabs.harvard.edu/cgi-bin/nph-iarticle_query?1963IrAJ....6R..40.

:) И аз предлагам линк - http://www.selenabg.com/index.php/2008-07-29-08-06-43/40-2008-07-27-20-28-03/1251-2008-08-27-09-58-49.html
цитирай
31. savremennik - Какво му е странното на Фобос - бил ...
04.09.2010 12:28
Какво му е странното на Фобос - бил изкуствен обект ? На Марс има и други странни неща - http://savremennik.blog.bg/technology/2010/09/01/presyhnalo-ezero-na-mars.599452
цитирай
32. mahatma - Едно рамо и от
04.09.2010 12:32
друг пост:

http://watchtowerman.blog.bg/history/2010/09/04/misteriia-kak-lunniiat-krater-lin-stana-fobos-spytnik-na-mar.600583
цитирай
33. galatceq - Мерси и на двамата - savremennik i ...
04.09.2010 12:40
Мерси и на двамата - savremennik i mahatma :) Нямам претенции , че знам всичко и искам само да повдигна интересни въпроси , за които се смята , че много инфо се крие !
цитирай
34. pitashtia - Кой тъпак
04.09.2010 13:31
ще живее натакова несигурно място. Я виж кратерите. Дори луната е опасна , освен ако не се заровиш достатъчно дълбоко, а Фабос е малък. Това не изключва да има естествена кухина, ако това е единствено възможното обяднение на аномалното магнитнополе, но се съмнявам , че е така.Може би просто е нееднороден. Ще кацнат някой ден и ще се разбере.
Впрочем имало едно племе в Африка, което решило да търси себеподобни отвъд океана и за целта си построило от слонски кожи огромно ухо, защото си мислело, че отвъд океана си общуват с тамтами, с барабани. Та и нашта работа с прослушването на космоса е същата, както и с теориите за извънземен разум.
Ако има тъкъв, не е задалжително да има същата физическа същност. Информационните процеси могат да се развиват в различна среда. Например може и има логически устройства на въздух. Има и такива на светлина, на звук, а далеч не всичко знаем за вакуума и полетата в него. Има елементарни частици с нищожна енергия, а размерът е обратно пропорционален на нея. Ние минаваме през тях и не ги забелязваме.Колкото е по малка честотата на фотона, толкова енергията му е по малка , а размерът по-голям. Горна граница за размерът няма.
Неутриното в покой също е огромно,но енергията му е нищожна. Братята по разум може и да съществуват с минимум енергия. Не стават ли компютрите все по икономични. Защо трябва да имат нашите дертове и да приличат на нас. Ние сме една подигравка, пародия на разум и толкова далеч от съвършенството.
цитирай
35. razkazvachka - Когато си затворен в килията на собственото си самомнение, всичко би било странно - дори мухата на стената:)))
04.09.2010 14:23
Фобос - една черупка след излитането на нечий кораб, съдържащ се в нея, един череп на гигантско животно, една куха отломка на предишни дейности на човешки цивилизации - или пък неутрино в покой? Или кошер в изоставен рудник? Защо ни плаши? Кое е неестествено?

Все си мисля, че ние - човешката раса от настоящата цивилизация - сме най-неестественото нещо сред познатата ни до сега вселена:)))
цитирай
36. voinyt - SAMOTNIQT_VOIN
04.09.2010 16:58
spasunger написа:
Никога няма да се уморят тези конспиратори. ;-)

По какъв начин кухостта на Фобос определя магнитния му "почерк", ако мога да запитам?

По мои изчисления пък около Слънцето в момента обикаля един малък чайник. Пълен с чай. Хайде оборете ме.

Тезата на този "учЕн" беше опровергана много отдавна между другото:
http://articles.adsabs.harvard.edu/cgi-bin/nph-iarticle_query?1963IrAJ....6R..40.

Тц. В грешка си. Т.е. донякъде де. Според моите изчисления, чайникът не се върти баш около слънцето, ами около Меркурий /Да де, той вече около слънцето/. Освен това спектралнитеми анализи показват, че не е пълен с чай. Т.е. не само с чай. Има и около 30% ром. Съдейки по радиовълновото излъчване- вероятно кубински.
Пък фобос е толкова изкуствен, колкото някой вулкан на морското дъно.
цитирай
37. spasunger - :) И аз предлагам линк - http://www. ...
04.09.2010 17:56
galatceq написа:
:) И аз предлагам линк - http://www.selenabg.com/index.php/2008-07-29-08-06-43/40-2008-07-27-20-28-03/1251-2008-08-27-09-58-49.html


Да, но твоят е от "Окултен Център по Астрофизика Селена", а моят от Харвардския Университет. Оставям те да избираш ;-)
цитирай
38. spasunger - :-)
04.09.2010 17:58
voinyt написа:
Тц. В грешка си. Т.е. донякъде де. Според моите изчисления, чайникът не се върти баш около слънцето, ами около Меркурий /Да де, той вече около слънцето/


Няма как да се върти около Меркурий поради прекомерните гравитационни смущения от Слънцето. Меркурий отдавна се е лишил от всякакви спътници - дори и да ги е имало, те са паднали на повърхността му поради горната причина.

А чайникът
е между орбитите на Земята и Марс, ако искаш да знаеш:
http://en.wikipedia.org/wiki/Russell%27s_teapot
цитирай
39. voinyt - SAMOTNIQT_VOIN
04.09.2010 18:57
Деба, трябва си прегледам инструментариума значи. Телескопа, дет го имам наследство от Галилей ме е подлъзнал. Ама за рома съм сигурен.{:
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: galatceq
Категория: Хоби
Прочетен: 1772695
Постинги: 507
Коментари: 2666
Гласове: 9045
Календар
«  Октомври, 2018  
ПВСЧПСН
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031